¿Qué Opinaba Iturbide Del Motín?
En el año 2023, la figura de Agustín de Iturbide sigue siendo objeto de estudio y controversia. Uno de los temas que ha suscitado mayor interés entre los historiadores es su postura frente al motín que tuvo lugar en la Ciudad de México en 1828. En este artículo, exploraremos las diferentes teorías que existen al respecto y trataremos de arrojar luz sobre esta cuestión.
El contexto histórico
Para entender la postura de Iturbide frente al motín, es necesario hacer un breve repaso de los acontecimientos que lo rodearon. En 1828, México se encontraba inmerso en un proceso de consolidación de su vida política tras la independencia de España. El presidente de la República era Guadalupe Victoria, quien había asumido el cargo en 1824 luego de un largo periodo de lucha armada.
Uno de los principales problemas que enfrentaba el gobierno de Victoria era la falta de recursos económicos. La nación estaba sumida en una profunda crisis financiera que afectaba a todos los sectores de la sociedad. Además, el presidente se encontraba en una posición delicada debido a las tensiones políticas que existían entre los distintos grupos que habían participado en la lucha por la independencia.
El motín de 1828
En este contexto, se produjo el motín del 4 de diciembre de 1828. Un grupo de militares encabezados por el general José María Lobato se sublevó en contra del gobierno de Victoria. Los amotinados exigían la destitución del presidente y la convocatoria a nuevas elecciones. El levantamiento fue violentamente reprimido por las fuerzas leales al gobierno, lo que provocó la muerte de varios soldados y civiles.
El motín tuvo importantes repercusiones políticas. Por un lado, fortaleció la figura de Victoria, quien logró superar la crisis gracias a su habilidad política y a la ayuda de los Estados Unidos. Por otro lado, generó una gran controversia en torno a la figura de Iturbide, quien era considerado por muchos como un posible líder de la oposición.
Las teorías sobre la postura de Iturbide
Existen diversas teorías sobre la postura que Iturbide adoptó frente al motín. Algunos historiadores sostienen que el ex-emperador estaba detrás de la conspiración y que buscaba aprovechar la crisis para volver al poder. Según esta teoría, Iturbide habría mantenido contactos con los líderes del motín y habría prometido su apoyo a cambio de que lo nombraran jefe supremo del país.
Otros historiadores, en cambio, sostienen que Iturbide no tuvo nada que ver con el motín y que, por el contrario, se mantuvo leal al gobierno de Victoria. Según esta teoría, el ex-emperador habría considerado que la sublevación era un acto ilegal y que no tenía sentido apoyarla.
La postura de Iturbide según sus propias palabras
Para intentar despejar las dudas sobre la postura de Iturbide frente al motín, es importante tener en cuenta lo que el propio ex-emperador dijo al respecto. En una carta que escribió a su amigo y colaborador Juan Nepomuceno Almonte, Iturbide afirmó lo siguiente:
Estas palabras parecen indicar que Iturbide no estaba involucrado en el motín y que, por el contrario, mantenía su compromiso con la causa de la independencia y la libertad.
Conclusiones
En definitiva, la postura de Iturbide frente al motín de 1828 sigue siendo objeto de debate entre los historiadores. Si bien existen teorías que apuntan a su implicación en la sublevación, las palabras del propio ex-emperador parecen indicar que se mantuvo al margen de los hechos y que siguió comprometido con la causa de la independencia. En cualquier caso, lo que es cierto es que el motín tuvo importantes consecuencias políticas para México y que contribuyó a la consolidación del gobierno de Victoria.
Referencias:
Post a Comment for "¿Qué Opinaba Iturbide Del Motín?"